二月革命只花了三天，法国就从君主制到了共和制，但这么说，我觉得是不对的。我们应该这么说，从2月22号到2月24号三天，法国的君主制就瓦解了。一个东西瓦解起来很快，皇帝退位，然后灰溜溜逃走，逃到英国去，这事就完了。但建立起共和制，哪是瞬间就能建立的起来的。所以1848革命，这三天其实只管了破坏，并没有管建立，更重要的，我们就来谈怎么建立这个问题，所以说三天之后，1848才真正开始，而最后的结局是坏的，我们接下来看怎么回事儿。

先给大家一个基本的时间框架，就法兰西在1848发生了一些什么，二月底是第二共和国建立，然后最终这一年的结局，是12月初，拿破仑三世高票当选总统，然后保皇派的内阁就建立起来了，然后从那之后，基本上说共和国就开始走向它本身的瓦解了。那从二月到12月初之间，有十个月，这十个月发生些啥呢？这共和国建立，自然就要一步新的宪法，宪法完了之后，就选总统，选完总统之后，如果顺利了，共和国的建制就形成了，但十个月其实有点长，所以中间其实发生了好多别的事儿，你要订立宪法，就得先有制宪会议。制宪会议怎么产生的，制宪会议在法国大革命的时候，是网球场会议之中，巴黎的市民和当时来参与大革命的人自己建立起来的，但到1848年，已经不同于大革命之时了，所以制宪会也是选举，选出来之后呢，中间发生了很多不顺利的事情，主要是两个最关键的事儿，五月和六月分别发生了两次巨大的起义，第一次是起义，第二次就是内战级的了，所以说法兰西在五月发生一次起义，六月份发生了内战。这两次都与左翼工人主义运动相关，工人运动相关，所以这中间，就发生了工人运动，工人运动内战结束，内战被镇压之后，十月份宪法公投完成，进入这个总统选举的阶段。然后，再过两个月，拿破仑粉墨登场，法兰西亚正式走向帝制。所以总的来说，我们要回答几个问题，就是为什么五月份六月份这么紧密的两个月发生两次工人运动，而且工人运动为什么失败了，拿破仑从什么时候开始出现的，拿破仑四月份就来了吗？还是中间来了。为什么最后大家选择了拿破仑呢？就是明明这又有共和的革命，又有工人的运动，怎么最后选了拿破仑，这是为什么这种呢？这是我们回答的问题，所以基本这一年的时间框架就是这样的，来看这些大规模的工人运动怎么发生的，以及最后为什么选择拿破仑。

首先，工人运动怎么发生的这个问题，我们有时候都会觉得，这还解释，工人运动那肯定是被资本主义压迫发生的，肯定是要么是这个劳动时间太长，要么是工资太少，就这个原因发生的，这工人运动为什么发生？这还要解释吗？要解释，因为法国当时的左翼socialist要的可不仅仅是这些东西。首先我们要知道，当时法国的激进左翼要的不仅仅还是工人，要的是好多别的东西。当时，法国激进左翼要的最大政策其实是出兵波兰。很难想到，当时左翼为什么会要出兵波兰？当时波兰要干嘛呢？波兰之前不是被几个国家瓜分了吗？波兰直接被澳大利亚，被俄罗斯瓜分了，被俄国瓜分了。所以1848，波兰出现了独立运动，而法国当时新的共和国要去支持波兰的独立运动，这是激进左翼当时最大的要求。因为法国当时，其实已经是欧洲各个国家socialist和左翼的大本营了，有很多波兰人在巴黎，有很多意大利人在巴黎。他们跟法国的左翼，结成一个紧密的联盟。所以法国左翼，一直要求国家支持意大利人和波兰人回到他们的国家，展开类似1848的革命，建立共和制的政府。所以说法国的激进左翼，都是有这个输出革命的传统的，就像拿破仑当时一样，拿破仑当时不也是把法国的新的制度带到欧洲各地嘛，推翻欧洲各地的君主制，建立一个类似法国的制度，或者接近法国的君主制。所以这样的一个想法是非常复杂的，这个出兵波兰，我还要说什么一个特殊性，当时主要波兰起义谁在镇压呢？普鲁士，你就发现了，这还有历史恩怨，这可不仅是工人运动这么简单。大家知道普法战争是世纪恩怨，先是法国打败普鲁士，然后最后，在欧欧洲制度之下，普鲁士又反过来占领了法国之前吞并的地方。所以法普之间是有恩怨的，之后我们讲拿破仑三世，拿破仑三世要再打，还要再败给普鲁士的。所以说支援波兰人，有多重的意义，既是重温拿破仑过去的辉煌，拿破仑最后兵败的耻辱，当欧洲共和制的领袖，在国际主义上一种道德的优越感。请注意，这里的道德优越感，我不是用负面词说，这是一个很中性的表述，包括还有吞并法国领土，就是因为这种共和制，你跟萨福一国家，比如你打下来这个萨福一王国的领土，它就并到法国里面来了，这种民族主义冲动。都在激进左翼的要求之中。所以左翼本身，可不仅仅是工人运动，左翼是一种非常复杂的冲动，你想想最近，在以巴冲突之中，左翼在一般，就是欧美的左翼支持巴勒斯坦，甚至支持哈马斯。你说哈马斯本身什么工人的这个特点和色彩嘛，就完全没有，就左翼是非常有国际主义冲动的，你想想当时弗朗哥政权的西班牙国际纵队，左翼的，你想想切格瓦拉，他的主要观点是工人嘛，不是吧。你想想第二国际、第三国际是干什么？所以输出共和制革命本身就是左翼一个特别主要的目的。我会认为，这很大程度上是一个基督教世俗化的产物。这东西也不仅仅左翼这么想，就是美国的那个昭昭天命，很大程度上也有做一种意识形态或一种价值观的领袖的色彩在其中。这本身跟基督教传教其实也有点关系，我觉得这就是一种基督教世俗化的产物，所以欧洲人比较容易进入到这样一个想法之中。请注意，说到这里，我也没有认为它是坏的，我认为这这依然是一个很中性的想法。所以在二月革命刚结束的时候，激进左翼当时主要想的就是赶紧，赶紧我们现在，把革命传播出去，我们去让意大利完成共和革命，我们去让波兰完成共和革命，我们要成为欧洲共和制的这个领袖。哎，我再说一个有意思的，你可能会觉得，哎呀，这个左翼如果能专注到工人权益就好了，能不能不想那些专注到工人权益，能不能呢，能。这是谁啊，这是社民党。但如果你对于国际共运史有点了解的话，你就知道这个早期20世纪初的共运史上，反对社民党这个事儿可是一个非常残酷的事情。尤其在德国魏玛社民党和共产党的矛盾，可是一个相当可怕的残酷的巨大的矛盾，这个我们有机会再讲吧，就是比如说你让左翼放弃那一部分，专注于国内工人权利，这可是个非常复杂的问题，不是说可以轻轻松松就这么去选的。所以当时很快，法国巴黎就爆发了盛大的示威游行，3月17号，10万巴黎左翼，不只是法国人，包括波兰人等等，就参与了一场巨大规模的示威游行。然后当时，就是希望就是像萨佛一，就是意大利北部萨佛一和波兰的外籍移民提供帮助，帮助他们回去，推翻他们的王朝，像法国一样，建立共和制的政府。而且很快，被法国人武装，加上法国人1500人组成的队伍，就越界进入了萨佛一，而且占领了萨佛一的一个上贝里的这个地区。但是，由于获得法国政府的支援还不够，装备也不佳，就这些回去的共和主义者并不顺利，然后被当地的农民驱散，然后杀死了五人，俘虏了800人。当时法国也在帮助比利时的失业工人和流亡者编入军队，回去推翻现在布鲁塞尔的一个君主立宪制，然后他们就是把两拨比利时人，都送回到比利时，但是都失败了。所以当时法国确实已经在有很多这种尝试，但这个尝试都不成功。请注意，这种尝试是很危险的，为什么危险啊？你看就1789年的大革命，法国进入共和制，然后拿破仑上台，就掀起了对欧洲的一次战争，生灵涂炭，当时我们讲到了。法国第二共和国上来，不会跟法兰西一共一样，又搞一次欧洲涂炭吧，这个当时欧洲人是很害怕的，而且法国政府内部其实也很害怕，像法国左翼里面相对温和的左翼派拉马丁就是跟政府走的比较近的。当时一直在尝试着压抑内部激进左翼的这种输出革命的强烈冲动。而法国内部很多人，都不希望法国在走回到法兰西一共之后，跟全欧洲开战的这么一种状态，所以说激进左翼当时所选择的态度，也并没有得到国内的很多支持。尤其是有一个问题，就激进左翼当时最大的要求是输出革命这个事儿有响应到国内工人阶级很多的需要吗？其实也是没有的。因此，当时真正的这些激进左翼，就活跃在政治领域的激进左翼，当时在国内受到了什么样的欢迎程度呢？实际上是没有的，他们在马上到来的制宪会议选举中大败。

首先，工人运动怎么发生的这个问题，我们有时候都会觉得，这还解释，工人运动那肯定是被资本主义压迫发生的，肯定是要么是这个劳动时间太长，要么是工资太少，就这个原因发生的，这工人运动为什么发生？这还要解释吗？要解释，因为法国当时的左翼socialist要的可不仅仅是这些东西。首先我们要知道，当时法国的激进左翼要的不仅仅还是工人，要的是好多别的东西。当时，法国激进左翼要的最大政策其实是出兵波兰。很难想到，当时左翼为什么会要出兵波兰？当时波兰要干嘛呢？波兰之前不是被几个国家瓜分了吗？波兰直接被澳大利亚，被俄罗斯瓜分了，被俄国瓜分了。所以1848，波兰出现了独立运动，而法国当时新的共和国要去支持波兰的独立运动，这是激进左翼当时最大的要求。因为法国当时，其实已经是欧洲各个国家socialist和左翼的大本营了，有很多波兰人在巴黎，有很多意大利人在巴黎。他们跟法国的左翼，结成一个紧密的联盟。所以法国左翼，一直要求国家支持意大利人和波兰人回到他们的国家，展开类似1848的革命，建立共和制的政府。所以说法国的激进左翼，都是有这个输出革命的传统的，就像拿破仑当时一样，拿破仑当时不也是把法国的新的制度带到欧洲各地嘛，推翻欧洲各地的君主制，建立一个类似法国的制度，或者接近法国的君主制。所以这样的一个想法是非常复杂的，这个出兵波兰，我还要说什么一个特殊性，当时主要波兰起义谁在镇压呢？普鲁士，你就发现了，这还有历史恩怨，这可不仅是工人运动这么简单。大家知道普法战争是世纪恩怨，先是法国打败普鲁士，然后最后，在欧欧洲制度之下，普鲁士又反过来占领了法国之前吞并的地方。所以法普之间是有恩怨的，之后我们讲拿破仑三世，拿破仑三世要再打，还要再败给普鲁士的。所以说支援波兰人，有多重的意义，既是重温拿破仑过去的辉煌，拿破仑最后兵败的耻辱，当欧洲共和制的领袖，在国际主义上一种道德的优越感。请注意，这里的道德优越感，我不是用负面词说，这是一个很中性的表述，包括还有吞并法国领土，就是因为这种共和制，你跟萨福一国家，比如你打下来这个萨福一王国的领土，它就并到法国里面来了，这种民族主义冲动。都在激进左翼的要求之中。所以左翼本身，可不仅仅是工人运动，左翼是一种非常复杂的冲动，你想想最近，在以巴冲突之中，左翼在一般，就是欧美的左翼支持巴勒斯坦，甚至支持哈马斯。你说哈马斯本身什么工人的这个特点和色彩嘛，就完全没有，就左翼是非常有国际主义冲动的，你想想当时弗朗哥政权的西班牙国际纵队，左翼的，你想想切格瓦拉，他的主要观点是工人嘛，不是吧。你想想第二国际、第三国际是干什么？所以输出共和制革命本身就是左翼一个特别主要的目的。我会认为，这很大程度上是一个基督教世俗化的产物。这东西也不仅仅左翼这么想，就是美国的那个昭昭天命，很大程度上也有做一种意识形态或一种价值观的领袖的色彩在其中。这本身跟基督教传教其实也有点关系，我觉得这就是一种基督教世俗化的产物，所以欧洲人比较容易进入到这样一个想法之中。请注意，说到这里，我也没有认为它是坏的，我认为这这依然是一个很中性的想法。所以在二月革命刚结束的时候，激进左翼当时主要想的就是赶紧，赶紧我们现在，把革命传播出去，我们去让意大利完成共和革命，我们去让波兰完成共和革命，我们要成为欧洲共和制的这个领袖。哎，我再说一个有意思的，你可能会觉得，哎呀，这个左翼如果能专注到工人权益就好了，能不能不想那些专注到工人权益，能不能呢，能。这是谁啊，这是社民党。但如果你对于国际共运史有点了解的话，你就知道这个早期20世纪初的共运史上，反对社民党这个事儿可是一个非常残酷的事情。尤其在德国魏玛社民党和共产党的矛盾，可是一个相当可怕的残酷的巨大的矛盾，这个我们有机会再讲吧，就是比如说你让左翼放弃那一部分，专注于国内工人权利，这可是个非常复杂的问题，不是说可以轻轻松松就这么去选的。所以当时很快，法国巴黎就爆发了盛大的示威游行，3月17号，10万巴黎左翼，不只是法国人，包括波兰人等等，就参与了一场巨大规模的示威游行。然后当时，就是希望就是像萨佛一，就是意大利北部萨佛一和波兰的外籍移民提供帮助，帮助他们回去，推翻他们的王朝，像法国一样，建立共和制的政府。而且很快，被法国人武装，加上法国人1500人组成的队伍，就越界进入了萨佛一，而且占领了萨佛一的一个上贝里的这个地区。但是，由于获得法国政府的支援还不够，装备也不佳，就这些回去的共和主义者并不顺利，然后被当地的农民驱散，然后杀死了五人，俘虏了800人。当时法国也在帮助比利时的失业工人和流亡者编入军队，回去推翻现在布鲁塞尔的一个君主立宪制，然后他们就是把两拨比利时人，都送回到比利时，但是都失败了。所以当时法国确实已经在有很多这种尝试，但这个尝试都不成功。请注意，这种尝试是很危险的，为什么危险啊？你看就1789年的大革命，法国进入共和制，然后拿破仑上台，就掀起了对欧洲的一次战争，生灵涂炭，当时我们讲到了。法国第二共和国上来，不会跟法兰西一共一样，又搞一次欧洲涂炭吧，这个当时欧洲人是很害怕的，而且法国政府内部其实也很害怕，像法国左翼里面相对温和的左翼派拉马丁就是跟政府走的比较近的。当时一直在尝试着压抑内部激进左翼的这种输出革命的强烈冲动。而法国内部很多人，都不希望法国在走回到法兰西一共之后，跟全欧洲开战的这么一种状态，所以说激进左翼当时所选择的态度，也并没有得到国内的很多支持。尤其是有一个问题，就激进左翼当时最大的要求是输出革命这个事儿有响应到国内工人阶级很多的需要吗？其实也是没有的。因此，当时真正的这些激进左翼，就活跃在政治领域的激进左翼，当时在国内受到了什么样的欢迎程度呢？实际上是没有的，他们在马上到来的制宪会议选举中大败。

所以1848年四月份的制宪会议选举啊，这个社会主义者的席位比保和党还要再少，他们就是拿下了不到10%的席位，在880席里面只有80席，这保皇党还拿了200席的，当然拿到最大席位的那个就是温和的共和派，拿到了600席之多，当然首先，这次选举就非常特殊，这是法国第一次全民普选，就包括农民在内的所有成年男性的全民，当然那那会儿女性还没有获得选举权，所有成年男性的全民普选，大量底层农民参与了选举，一般底层农民就把票投给自己选区的贵族，比如托克维尔，当时就是他的选区的农民都支持他。所以说从这之后，当时政坛上最活跃的左翼分子，遭遇了制宪会议选举的一次大失败，而这次大失败，引发了之后一系列的事件，包括五月和六月的起义。

所以你看，到这里已经开始出现很多真实生活的选择啦，当时法国人选择的并不是某种抽象空间之中的左翼和工人权益，选择的是既有法国的历史，在选择不再像法兰西一共一样和全欧洲开战，也在选择真实法兰西第一次出现全民普选制，全民男性普选制情况之下，他们的过去选择。而从这之后，国内外的形势都对激进左翼非常不利，国内的就是鲁昂，就4月26日选举结果，对socialist非常不利，然后鲁昂就爆发大部分的工人抗议活动，就抗议活动被临时政府镇压。这样导致23人死亡，当时法国左翼最活跃和激进的布朗基，就这个布朗基主义者，他就是布朗基，称呼这个为圣巴托罗缪工人大屠杀，大家知道圣巴托罗缪大屠杀，就是指法国宗教战争时期，就是天主教对于胡格诺派的大屠杀，就布朗基称这个为圣巴托罗缪工人大屠杀，而四月份的波兰的波兹南起义，也被普鲁士镇压，然后镇压的不成功，在法国引起了非常巨大的反响，所以说你看，不管是国内的工人政策，还是出兵波兰的政策，都因为左翼在制宪会议之中票数太少，很难推进，所以说在国内外出现了这么多不利的情况之下，左翼采取了他们的行动。这就是我们刚才提到五月份的那次起义，就是5月15日的这次起义，这次起义由激进左右的于贝，阿尔卑斯，布朗基领导这次起义，这次起义针对制宪会议。这个阿尔卑斯和布朗基其实之前是分属两派的，布朗基是坚决不与制宪会议合作，就是要跟制宪会议颠覆对着来这一派，阿尔卑斯那一派就是还是，虽然我们在制宪会议选举上大失败，但是还是继续和制宪会议合作的那一派，但他们在515，都共同，就是来起来反对制宪会议，所以515大概就是法国有2万工人跟左翼，从巴士底狱出发，然后一直前往制宪会议，并成功占领了制宪会议。就制宪会议正开着会，突然乌泱乌泱泱进来好几千人，外面有更多的人就占领这个地方，大家纷纷上去轮流发言，当时托克尔就在现场，所有议员都吓得不行，因为情势和场面越来越失控。就从这天之后，托克尔他的回忆录里就写了，就他从515之后，再去议会，包括去很多地方，都在家里偷偷往上一个左轮手枪上揣到自己身上，避免未来出现类似的事情，然后随着一堆人，上去发表各种各样的演讲，因为他们也没有好好组织啊，之后然后由阿尔贝斯，就是算是左翼的建制派，发出了他们正式的诉求，就这次515起义的诉求是什么呢？第一，就是立即出兵增援波兰，是第一。第二，将鲁昂地区，就是镇压工人起义的人视为叛国者，然后对他们进行处理。第三，就是罢免新任就是临时政府部门的保守派的部长。第四，创立一个特别委员会来监督临时政府，特别委员会当然就是有没有里面有比这个议会更多的左翼的人士在其中。所以基本当场阿尔卑斯就提出了这些主张，要求制宪会议同意这些主张，但制宪会议没有同意，但是这个很难同意，这些主张，然后左翼，就开始在场的左翼啊，就开始提议要推翻制宪会议，建立一个左翼执掌的共和政府，就如果没有后面这一步，这应该叫515请愿，因为有后面这一步，就叫515起义了，但是515起义就比较不顺利，因为这次他们本来也没有准备弄这个像街垒运动的武装起义，所以很快，国民卫队就集合到达了现场，就国民卫队集合之后，这次起义被瓦解了，不仅瓦解了，在场主要的左翼，其实都被逮捕了，布朗基当时逃走了，但布朗基很快，好像在17号，18号，也被逮捕了，还是26号，这个具体日子我有点儿忘了，但布朗基没有当场逮捕，当场像于贝，阿尔卑斯都被逮捕了，布朗基之后稍后就被逮捕了。这是515起义，所以515起义的直接动因是什么呢？直接动因就是左翼选输了制宪会议，选输了制宪会议之后，他们的很多政策，不管是工人的起义，还是波兰外部的事务都不顺利，在不顺利之后，他们希望能够用一场暴力的方式来推翻制宪会议，建立这个左翼共和政府，那这次，就被到场的国民卫队瓦解，这是515。我们现在就来关注一下，就当时工人的处境到底是什么样，他们是在被资产阶级压迫和剥削吗？我们都知道，1848革命发生的原因，就是这场巨大的经济危机，而这场经济危机导致了通缩，其实带来城里很多的失业率，所以说当时工人群体所激起的矛盾，就是1848革命发生的原因。所以说，其实在二月革命之后，工人的问题就被严肃的对待，但请注意，严肃对待只是他们花了很多功夫，这并不代表他们方式方法是合理的。在二月革命之后，立马就建立了一个卢森堡工，卢森堡工就是二月革命之后，政府部门专门用于解决工人处境问题的一个部门，卢森堡工提出了一系列这个解决工人问题的方案，包括治理工资制度，劳动时间制度这些等等等等。都在当时提出，但更重要的是卢森堡工推行建立的国家工厂计划，或者叫国家工坊，我觉得更好，因为不是factory，是workshop，所以3月20号，就推出了国家工坊计划，就是国家的工人雇佣制，成为了解决工人问题的终极手段。所以很快国家工坊的招聘人数，就超过了12万人，在五月份审计的时候，应该到达了11.5万人之多。今天听起来这个数据好像不是很大，在当时就招十多万人，这个数据也大的吓死人了。所以这个成为了当时很多工人，重新找回生活秩序，获得雇佣的一个方法，但当时政府真的有这么多的实际的商品生产和销售需求吗？实际没有，所以说国家公法，更多是一个工人见习制，就是你被这个福利保障制度养起来之后，未必真的在做生产，很多时候，是在做培训等等的，你把它当做一种更激进的失业保障金看也行，马上问题就来了。

这国家工坊养十几万人，是要花钱的，这钱从哪儿来呢？而且大家知道1848前后又是经济危机、粮食危机，就那个时候社会消费在缩减。那个年代，这些欧洲国家不可能很富有，这些国家财政都是有很大问题的，而且都是欠了很多债务的，所以那个时候是不太可能，这国家拿自己的财富，或者有很多的剩余的资产，能够来建国家工坊，所以当时法国呢，为了维持国家工坊很多其他开支，就加了税，而且加了很多税，你说当时加什么税，还能稳定的把这个钱收了上来呢？比如说如果加这个关税，我猜，那会儿各国的经济危机，这个贸易不会很兴盛发达，消费也不会很兴盛发达，什么东西是跑不了的呢？土地是跑不了的，所以当时，法国把最容易征收的土地相关税收直接增加了45%，增加了快一半，这是个很大的数额，之前，我们讲法国当兵讲到过，法国的土地并非完全由大地主所有，实际上法国很多农民的都持有土地，就农民拥有一定的土地，然后成为这个土地阶层，是法国一个，也不特殊吧，欧洲很多国家这样是欧洲的一个现象，就当时这个土地的所有制相对比较分散，但分散到这个时候，坏处就是税收增多，得罪了一大批人，大批农民都加重了他们的税负。所以说为了解决这一个城里面工人阶级的生活问题，最后是靠牺牲农民来承担成本的，他这个原因也很容易理解，也就是说，工人在城里面嘛，就他们对于实际城市，政府，官僚秩序的影响比农民要大，农民在乡下，更加分散，实际上如果对他们没有生存问题的影响，其实对于实际执政影响会小一点点。首先请注意，这个税法改革，是在4月26号制宪会议选举之前的，所以这个税法改革，实际上也是制宪会议左翼大败，中间共和派大胜的一个很重要的原因。因为，农民能参选，我怎么可能把这个票投给一个导致我多花一半以上税收的一个政党和政策呢？我要问另外一个问题，就工人福利靠农民承担成本，这是一个非常偶然的现象，是在法国发生的现象吗？大家可以想这个问题，想什么呢？大家可以想户籍制度是干嘛的，大家可以想这个问题了。所以说，工人和农民的张力是很巨大的，因为从纯粹平等思路来讲，农民是最具有合法性的，因为农民可能的处境，尤其在一个商业社会，是最糟糕的。但是，这个与socialist的主要构成和socialist的主要动员对象是不符合的，所以这两个问题的张力，之后会困扰着非常多的socialist country，成为一个很大的问题。anyway，所以当时，这个卢森堡工和国家攻防制度，成为了解决1848之前经济危机和粮食危机，包括城市里工人处境危机的一个方法。但这个方法反过来又得罪了大规模的农民阶级，加重了税负，所以就成为了一个亟待解决的问题。这个问题本身，又被515起义所激化，因为515起义之后，调查发现，参与起义的人有3/4是国家工坊的雇员，说明啥呢？当时法国说明，这个国家攻防制度并不能够真正解决这个问题，这个国家工坊雇佣和招聘这些工人，最后出现这种反对制宪会议的起义，不一样参加嘛。因此，在515之后，这样的工人福利政策就开始慢慢退出，在六月初，卢森堡宫就关闭了，6月20号的制宪会议宣布解散国家工坊。但是，国家工坊一直被当做二月革命，对工人阶级来讲，国家工坊一直是二月革命之后最重要的一个革命遗产，如果这个拿掉了，那维持二月革命结果的理由就不复存在了，因此就从6月20号晚上开始，工人马上以大规模的抗议来回应。这里抗议就要再多说了，法国当时有非常独特的一个军队制度，就是法国大革命之后，就国民卫队制度。因此，大量普通市民平时都是第一有有武器，第二有装备，第三有军事训练的，所以这些工人也是有武器，有装备，有军事训练的。因此这一次工人福利退出，就是卢森堡宫的关闭和国家功坊的关闭，导致了内战，就是内战，是托克尔用的词，并不是我夸大说它是内战，它确实就形成了一次巨大的内战。立马二月革命之间的街垒运动再次发生，就是巴黎内部，工人开始筑起很多街垒，与政府的军队，国民卫队展开对抗。但现在工人阶级有一个问题，就是他们有一个群龙无首的问题，因为左翼的领袖在515起义中全部被抓了，这些被抓的人还没有被放出来呢，所以这一次对于工人阶级就很不利，就他们发起这次街垒运动，但是这街垒运动缺乏他们与当局进行谈判和协调的人。

这是内战，规模很大，但持续时间并不长，持续了五天的时间，而且如果我们真的来看，它是不是一个典型的最后导致资产阶级与无产阶级的战争，实际上不是。就是大家可以想象国家工坊和国家工厂有什么区别，也就是说当时，真正的工厂雇佣阶级工人和传统手工业者在19世纪中期有没有那么严格的分野？其实没有，也就是说经济危机导致的城市流民和城市失业者不仅仅是被传统工厂雇佣的工人，也包括大量做小生意的手工业者，裁缝、制鞋、家具，金属加工，这些手工业者大规模在其中。这些人严格从等级上来分，并不是工人纪律，但他们依然参与了这次起义，因为他们也是国家工坊计划的雇佣者之中，所以这些人，参与了这个六月的这次内战，他们站在这个，也不是说站在，他们就是内战的起义者的一方，所以他们并不是严格意义上的这个无产阶级，但反过来，在另外一方，大量的无业者，当时一些人进入国家工坊，另外一部分，参加了机动部队。很多无业的青年，也被编入了当时的机动部队，就是除了国民卫队之外，国民卫队是一个非专业化的，由普通市民构成的临时征召的军队。这个机动卫队是当时就是维持这个过渡期社会秩序的一个专业化的军事力量，就很多无业者被编入了机动卫队，这个机动卫队其实也是有无业的工人阶级构成，所以说两边成分都很复杂，这并不是一个严格意义上的就无产阶级、资产阶级的对抗。就因为这个原因，就内战早期，巴黎的工人，还试图让机动部队来支持他们，他们认为机动部队最后肯定会支持他们的，但是因为他们同样也是失业人构成，认为国家关闭国家工坊对他们也会有影响，但其实是没有，因为别人是有别的工作的，但最后没有成功。所以企业者的社会基础尤其在巴黎，是挺广泛的，不仅是工人很多，我们非要说阶层的话，小资产阶级也在其中，这确实说明，1848的经济危机波及面是很广很广的。但反过来，就那边机动部队的构成，也混淆了，也是让这次阶级成分变得非常复杂，anyway，就是五天之后的内战结束，大概有1500名工人死亡，1万多人被捕。这次积累战为什么可以五天结束啊？不仅仅是因为国民卫队，在巴黎的国民卫队很快被征召起来，因为实际上反抗者这个起义者军队是很庞大的，之所以能够比较快结束，实际上这次全法国的其他各个阶层，纷纷武装起来，进入巴黎镇压起义者。就来自大量，因为法国的国民卫队，不仅是巴黎有，城市农村里都有国民卫队，当时有点全民皆兵的意思，我们之前也讲了过，正是因为法国在拿破仑之后有这么巨大的动员机制，才可以单挑全欧洲嘛，不然的话哪来那么多军队呢？所以当时，法国各地的农民，资产阶级，贵族，纷纷就是来到巴黎，就是这不能说勤王这个词，因为就勤的是共和政府，进入巴黎的镇压起义者，所以比较快的时间。双方军力就有巨大的反差，所以说巴黎内部的起义者，就遭到了镇压。所以这个也可以看托克维尔的回忆录，托克维尔当时是绝对的亲历者，就从最开始啊，就他们都已经，尤其在这个议会内部，当时这个制宪会议周围，是起义者攻打的核心区，因为把这些全部干掉了，不就刚好可以建立新的左翼共和政府了吗？然后当时在议会他们都觉得完蛋了，肯定死在里面了，然后还让自己的家人赶快逃出巴黎呀，之后慢慢慢慢街上，来自各地的军队，就越来越多，越来越多，响应征战的人都来了，慢慢慢慢就结束，然后这里面，还有一个很重要的一个事情，就是从临时政府管理体制，到了卡芬雅克的军政府体制，因为当时整个巴黎为了应对这场内战。卡芬雅克就成了战时管理体制的首脑，他最后呢，就卡芬雅克这个人为什么重要呢？因为有两个原因重要，第一之后谁跟拿破仑，主要是拿破仑选总统的对手，就是卡芬雅克。其次，卡芬雅克不仅是个军头，卡芬雅克是当时巴黎重要的温和共和派，就卡芬雅克是非常重要的共和派阵营的一个人，所以他在当时的角色是很关键的。所以也是因为这个原因，所以当时你也看制宪会议主要有共和派执掌，所以共和派推出的这个军政府才是卡菲亚克，所以法国从共和国的临时政府就走向了军政府的时期。这后面没有搞，就是大量残酷的军事独裁倒并没有，只是我们提到卡芬雅克在这个时候，所以卡芬雅克在这个时候，成为了一定意义上的第二共和国的英雄角色，他成为了第二共和国度过六月危机的典型人物，所以说在选举之前，很多人才会认为有卡芬雅克是肯定选择赢拿破仑的，没想到最后结果那么悬殊，在当时也是让很多人惊讶的一点。主要在1848法国发生的政局的颠簸，就是五月份的起义和六月份的这一次内战，都是很残酷的事情，但这点我们会发现，就是我在这里用这么多历史细节，就是想一再强调，它其实跟我们想象中，最典型抽象的那种阶级成分和他们所说的选择不一样，我要还原到他们并没有做观念的选择，他们做的都是生活的选择，他们不管是起义的原因，发起内战的原因，包括农民为什么反对，这些都是一个非常具体的生活选择，而不是抽象的历史角色。接下来我们就来回答拿破仑是怎么来的。