33.也许有人会反驳说：“根本用不着先掌握了一种语言游戏才能理解一个指物定义。你只是必须知道（或猜到）下定义的那个人指的是什么——而这是不言自明的；即那个人指的是对象的形状还是颜色或数目，等等。”——可“指形状”、“指颜色”又是怎么回事呢？你试着指一片纸看看！——你再来指它的形状——再来指它的颜色——再来指它的数目（这听起来够古怪的）！——你是怎样指的？——你会说你每次指的时候都“意谓”某种不同的东西。我要问你那是个什么样子，你会说你把注意力集中在颜色、形状等等之上。那我还要问：那又是个什么样子？设想有个人指着一个花瓶说：“瞧这奇妙的蓝色——别去管它是什么形状”——或者“瞧这奇妙的形状——颜色无关紧要”。无疑，你按这两种请求去做的时候，所做的会不一样。然而，你把注意力集中于颜色的时候所做的总是同样的吗？请设想一下各式各样的情形！我这里先提示几种：“这个蓝色和那边的蓝色一样吗？你能看出其中的区别吗？”——你在调配颜色时说：“很难调出这种天空的蓝色。”“天晴了，又看得见蓝天了。”“瞧，这两种蓝颜色的效果多不一样啊！”“你看见那边那本蓝皮儿的书了吗？请把它拿过来。”“这个蓝色信号灯意味着……”“这种蓝叫什么？——是‘靛蓝’吗？”人要把注意力集中在颜色上的时候，有时用手挡着围出形状的外部线条，有时不去看对象的轮廓，有时则盯着对象，并努力回忆以前在哪里见过这种颜色。人要注意形状时，有时用手勾画着，有时眯起眼睛以便让颜色变得模糊，诸如此类。我要说的是：在人“把注意力集中在某种东西上”的这段时间里，会有这一类的情况发生。但并非单单这些情况就使得我们说某人把注意力集中在形状、颜色等等之上。正如走一步棋并不单单意味着如此这般在棋盘上移动棋子——却也不单单意味着棋手走棋时的思想感觉，而是意味着我们称之为“下一盘棋”、“解决一个象棋问题”之类的情形。

李厚晨：第33节呢？维特根斯坦在继续推进，因为一说棋子啊，其实很多人想举反例，棋子有什么不能理解的？我们不是已经 电脑下赢人类呢？对吧？确实啊，这个棋子呢我们就会觉得机器能理解棋子啊，黑子白子嘛对吧？那第一呢？我觉得可能要做出通用下棋机器人。可能才是棋子问题的推进，但第33节为维特根斯坦说一个更重要的东西，也就是说，棋子还是游戏这个封闭规则里的一个要素。因此我们可能会觉得，你看啊，我们已经教会了这个计算机程序，什么叫围棋棋子，黑子白子，很显然以前就教会了国际象棋的棋子。看上去维特根斯坦没活到这一天啊，如果活到这一天呐，维特根斯坦33节告诉你棋子也许行，但啥叫颜色。绝对不可能。当然，计算机很多时候能识别颜色，比如你今天有谷歌图片搜索，你是能够搜出这个图片，比如，你想要黑白的图，你写white，就给你黑白的图，但是这个只是我们所说指颜色这三个字里面非常非常少的一个意思。因此，什么叫指棋子，可能还是个有限游戏，但指颜色几乎是一个无限，因此呢，是没有怎么一回事了？维特根斯坦举这个例子的时候呢就不知道维特根斯坦啥意思，所以我把这些例子给大家讲紫颜色。我再多说一句啊，你看指棋子呢，我们棋子呢，不管是国际象棋其实就是棋子怎么落进去啊。他跟其他棋子的关系啊，怎么消灭，怎么阻挡，怎么变化，而这几个棋子你说你想啊，好像还是不改了这个棋子的规则对说实话。棋子是封闭游戏，棋子是比较容易理解，但颜色就完全不是了，维特根斯坦举的这些例子。第一个例子呢，这个蓝色和那边的蓝色一样吗？很明显这里讲颜色的时候我们在讲颜色的明度灰度色值差异这些东西对吧？第二个例子，我们挑颜色时我们很难挑出天空一样的蓝色，这个呢是跟天的蓝色做样本对比。兴许这个和第一个还有类似的地方，是明度灰度，色值差异等等的东西啊。因此，我们说颜色说明了，但在这么多颜色，我们只这个蓝天的时候，根本没有再说明度，灰度差异，我们再说颜色符号指代天气，蓝天代表晴天，我们指颜色的时候，说颜色就跟天气有指代关系。第四个是最有意思的，我觉得我这样说，维特根斯坦说瞧这两种蓝色的效果是多不一样啊。在这里我们指颜色的时候呢。是在指颜色与周围环境或搭配。第五个我们说蓝皮书，在这里我们也没也没指代天气，也不管这个蓝皮书和周围的其他颜色环境大不大，在这个时候呢？蓝颜色是作为一个标志。就你去看那片蔚蓝色的书，拿过来。这是一个，也很有意思，他说这种蓝叫什么？是靛蓝吗？诶，你要问我你这个蓝是不是靛蓝。我回答不了，其实就是因为我不知道什么是靛蓝？在这个地方的颜色是作为记忆中的样品存在的，你想想。当我们说这是靛蓝吗？和我们说这个蓝和这个蓝颜色一样吗？这俩绝对不是一个游戏。我们怎么看靛蓝和我们比较现场两个蓝色是不是一样，绝不是一个游戏。就像比如说一个男生啊去口红柜台比如问你这两个颜色你能看出区别吗？能，和别人问你这个红是我都叫不出名字啊什么什么什么红吗？你是比如说现在还有更厉害这个红是那什么号吗？当你这么问的时候。这是一种完全不同的游戏。哎，我觉得这也是个今天新的语言游戏啊。女孩去柜台说，诶，这个是那个13号色号嘛，当他说13号色号的时候，他指的是啥？对吧，是这些颜色的指代吗？不是，所以这里要说的是啥呢？这里要说的是啊，我们回到了一个重要的东西，就是意味和解释， means 和 interpret。但意味之上。我们说天晴了又看到蓝天了，和这两种蓝色的效果都不一样啊，你都在给他指就是那个蓝和那个蓝，但你真地回答这个问题，这两种蓝色的效果多不一样啊，你可能根本就没有谈颜色。你再谈你看它的面积啊，跟旁边那个墙的白色谈这些东西，这才是 interprise。就像维特根斯坦说，正如走一步棋并不单单意味着如此这般在其搬上移动棋子。也不单单意味着走棋时的感觉，而是我们意味着下一盘棋，解决一个象棋之类的情形。比如说你下棋，比如 what do you mean？我要动我的王了。别人问what do you mean？，引用中国象棋的一个术语说帅五进一这是一种在棋盘上走走位置的一种说法。这是一种意味，把这个命帅五进一但你要回答你为什么这么走就解释他的时候，帅五进一这场没有意义的，必须说你看我这么早走他这个车住走马就憋住了，所以我就怎么样怎么样怎么样。你解释的就是整个棋局。就像这两种颜色的效果都不一样啊，你根本没有在指是这个颜色，这个颜色，你说的是周围的所有一切环境。所以说就这么看，什么叫指棋子，计算机还学得会，指颜色背后所蕴含的无穷的语言游戏和在这个地方我们能看出 means和 interpret 这个差距就越来越大越来越大。